Notifications
Clear all

Свободна енергия ли е магнетизмът?

1 Posts
1 Users
0 Likes
11.9 K Views
peppone1
(@peppone1)
Posts: 205
Reputable Member
Topic starter
 

Здравейте, последните години доста се спекулира с така наречената свободна енергия, как разни хитреци изобретяват разни странни изобретения с неясна цел, без полезно практично приложение, без да покажат каква безплатна работа или икономия са сторили техните машинки. Магнитното поле около полюсите на Земята може да се приеме като неизчерпаем източник, но не това е свободната енергия с която се спекулира, а с конвенционалната наука. Някои предполагат че в ефира има друга непозната материя, наричащи я „етер” или пък „тъмна енергия” в космоса, която може да се крие и тук на Земята. Тези хитреци и фокусници се промъкват между вратичките на стандартната електротехника, тъй като и тя не дава отговор и няма формула как реално може да се измери потреблението на магнитна енергия.

Дори старите електромери били неспособни да отчитат реактивна енергия, как да се измери CosФ и т.н. В електротехниката е налице само една формула за извършена активна (полезна) работа P=U.I , за топлинна мощност, но не и за магнитна, изведена от закона на Ом. Сякаш магнитната сила не е и тя активна. Така например един реотан отдава много голяма част топлинна и съвсем малка магнитна мощност, поради малката дължина и навивки на жицата от която е навит, докато една бобина с медна жица има голям брой навивки и затова тя отдава голяма магнитна мощност, но топлинната мощност е малка поради малкото й активно съпротивление. Така с една формула за активно съпротивление мерим само топлинното действие на тока, но магнитното остава неизвестно. Защото бобината ще отдава същата топлина както и реотана, когато са с еднакво активно съпротивление, но при бобината ще получим подарък допълнителна магнитна сила , т.е. механична, която зависи само от дължината на проводника F=I.L или навивките и токът. Така например един електромагнит ще извършва хем механична работа, хем топлинна, както един котлон, но и който ще залепва здраво теждерата върху себе си. Разбира се науката това го определя като електомагнитна машина с ниско КПД, каквато е бобината с малко навивки или реотана и високо КПД – за бобината с голям брой навивки, а топлинната мощност е загуба на енергия, но това съвсем не е задоловолителен отговор, защо магнитната работа да е полезна, а топлинната да е вредна? Магнитната мощност не може да се измери със стандартните измервателни апарати, освен при променливия ток, но там процесите са коренно различни, поради явлението самоиндукция, което служи като балансиращ механизъм и сравнението ще е неуместно. Електромагнитния кран няма да консумира повече енергия независимо дали ще вдигне тежък предмет или пък ще остане без товар. Кой плаща за тази механична сила?

Умния човек не казва и половината от това което знае, а глупавия не разбира нищо от това което говори. Lao Tzu.

Професионализмът не е в това да не допускаш грешки, а да си направил всички възможни грешки, в най-тясната област.

 
Posted : 24.03.2023 10:49
Share: