Реплика на Paraset и други

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Вто Май 17, 2011 7:51 pm

Много станций са имали,Север е една от десетките модели.Отличавала се е със сравнително ниското си тегло и нестабилна работа.Само 15 кг за разлика от А7Б който е тежал над 30 кг.За сравнение английския Парасет е тежал общо 6кг заедно с трансвертера,антените и акумулатора.Немския аналог по диапазон,конструкция и предназначение S108/10 е тежал около 4 кг.Приемниците им са били почти идентични,но Север е имала мощност на предавателя 2 вата 2.5 за по късните модели.Парасет около 16 вата анодна и около 10 изходна.Немската S108/10 около 10 вата изходна мощност.Да не говорим че по размери Парасет е най малкия следван от S108/10 и S85/14
Който не го мързи да погледне тук
http://www.laud.no/ww2/se108/index.htm
http://www.cdvandt.org/German%20Abwehr.pdf
Единственно по тегло съперничи на S89/80 която е около 12 кг,но работи само в мрежово напрежение.За това обаче е предавателя е 80 вата и приемо предавателя работи на честоти до 18 мхц.За разлика от Север и Парасет които са до оклоло 8 мхц и S108/10 която работи до около 12 мхц.Прави впечатление че Абвера,немското военно разузнаване по време на втората световна война е разполагало с най качественна свързочна техника и вермахта като цяло

Milen_Haskovo
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Вто Май 17, 2011 8:03 pm

Ето защо 12-та серия лампи са скрити в метал - да не се трошат Специално заради шпионите и военните...

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Вто Май 17, 2011 8:17 pm

За сравнение прилагам няколко лампи,
Първа EF11 Wehrmacht ,EF13Wehrmacht ,EF11 за битови радиоприемници,EF13 стъклен балон следвоенно производство.Не само в размерите има разлика,EF11 Wehrmacht тежи 18 грама,EF13Wehrmacht почти толкова,EF11 за битови радиоприемници 35 грама,EF13 стъклен балон около 25 грама.Има нещо вярно в думите на Милен

lz3nf
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Чет Юли 07, 2011 3:51 pm

<< гръбно токи Icom-215 >>

dragon_hifi
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Чет Юли 07, 2011 4:59 pm

Това ти ли си го сглобявал?

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Чет Юли 07, 2011 6:54 pm

Такова куфарче търся

lz3nf
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 1:37 pm

намерих подобно дървено куфарче и лампа 6V6 за lz2xl

<< гръбно токи Icom-215 >>

dragon_hifi
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 4:08 pm

А така Асене, сега чакаме да видим да го сглобиш и да пуснеш снимки, че да се порадваме.

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 5:44 pm

Отдавна е сглобен и изпробван,снимка имаше на предната страница

lz1wvm
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 6:06 pm

lz2xl написа:
Отдавна е сглобен и изпробван,снимка имаше на предната страница

Със куфарче няма.

Валери
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 7:01 pm

От вътрешната страна на капака на "куфарчето", трябва да има скоби за поставяне на лампите. Т.е. за да може да се затваря "куфарчето", лампите се свалят и се закрепват на тези скоби и така се пренася. Виждал съм в някои сайтове оригинални "Парасет"-и, със скоби са.

dragon_hifi
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 7:05 pm

И аз това исках да кажа-с куфарче, иначе знам, че го имаш работещ.

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Юли 08, 2011 7:50 pm

Куфарчето е при братовчеда,когато дойде ще го донесе

julian1960
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пон Авг 15, 2011 9:41 pm

благодара ще правя само приемника 6п3 не е ли заместителя на 6v6

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пон Авг 15, 2011 9:47 pm

Не е,6П6С е пълен аналог.Обаче с 6П3С също работи но дава малко по голяма мощност.Около 15 вата

julian1960
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пон Авг 15, 2011 11:42 pm

страхотна изработка

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пон Авг 15, 2011 11:44 pm

Можеше и по добре да стане,ама вече не ми се занимава с него.Като приемник работи добре,на АМ чувствителността е около 20 мкв,след прага на регенерацията е около 2-3 мкв.Селективността обаче не е толкова добра.Предвавателя е добър.Имам правени връзки с почти цяла Европа,чува се къде по добре,къде по слабо но се чува

julian1960
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Вто Авг 16, 2011 12:00 am

да разбирам те но няма как да вдигнеш чувственоста

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Вто Авг 16, 2011 5:41 pm

Може да сложиш още едно увч пред регенератора,но е безмисленно за диапазони където ефирния шум е 5-10 мкв.Оправдано е за честоти над 25 мхц.Има такова в една руска публикация.Този същия приемник за 28 мхц с още една лампа отпред за увч.Проблема с рененераторите е нямат добра селективност.Чувствителността им е достатъчна

lz3nf
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Сеп 09, 2011 12:02 pm

LZ2XL, това съм ти приготвил за Paraset-a

origo
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Сеп 09, 2011 2:29 pm

Как регенератор ще няма добра селективност... за пръв път чувам такова нещо, регенеративния приемник след точката на регенерация има изключителна селективност, по-добра от селективността на обикновен КВ радиоприемник.

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Пет Сеп 09, 2011 6:49 pm

ова не е вярно,сам по себе си регенератора има селективност която се определя от Q фактора на бобината в регенераторния кръг и въобще от качеството трептящия кръг.Ако го мериш на сигнал генератор резултатите може да са идеални,обаче когато го закачиш на реална антена нещата не са съвсем така Причината е много проста,мощните предаватели на съседните честоти.Друг въпрос е какво разбираш под селективност,15-20 килохерца може да стига да слушаш музика обаче за приемане на слаби сигнали в радиолюбителския обхват и дума да не става.Получава се само при изключително слаба връзка с антената и то с компромиси.Говорим за лента 1.5-3 кхц.Силна ли е връзката минаваш през куп станций без да ги забележи Направи едно регенче и пробвай например в диапазона 7-7.2 мхц и 14-14.250 мхц,Те са най населени,ако беше вярно нямаше да конструират сложни приемници с двойно и тройно преобразуване.Регенераторчето е приятна играчка за отмора,нищо повече

Братчед голям куфар.ще стане

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 14, 2011 10:56 pm

Три книжки по темата,много схеми и описания на регенеративни приемници.

http://dox.bg/files/dw?a=fc997f369a
http://dox.bg/files/dw?a=9620fcb435
http://dox.bg/files/dw?a=f3af037cab

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset и други
МнениеПубликувано на: Съб Сеп 08, 2012 5:29 pm

Почти завършена реплика на приемник Heathkit GR-81.
Приемника се е продавал като кит за сглобяване,аз се опитах да му направя лицевия панел и основния по оригинала но после се отказах.Схемата обаче е същата Просто приемниче което може да достави голямо удоволствие

Milen_Haskovo
Заглавие: Re: Реплика на Paraset и други
МнениеПубликувано на: Съб Сеп 08, 2012 5:50 pm

Оригиналния лицев панел не ми се струва толкова труден, а ситопечата можеш да го направиш с лазерния принтер, само че ще е черен ако нямаш нужното оборудване... На лазер могат да ти го резнат за не повече от 3-4 кинта, ще ти направя чертежа на аутокад ако решиш да го режеш на лазер

lz2xl
Заглавие: Re: Реплика на Paraset и други
МнениеПубликувано на: Съб Сеп 08, 2012 6:16 pm

Ще е добре,аз не съм си поставял задача да е пълно копие.Има още работа по него,декорацията върху говорителя още не е сложена.Тук е само на къси вълни.Средните и дългите няма да ги правя.