Тъжен Помен!

Коцев ти гласуването остави. Виж останалите точки от които сме лишени. За тях какво ще кажеш?

А тая глупост:
Чл.10. Ал.4 - на това нямам право
(4) Да бъде информиран за дейността на сдружението и да присъства на заседания на УС и КК, когато се разглеждат въпроси от негов интерес. В този случай УС и КК са длъжни да уведомят своевременно заинтересования.

Хем не мога да присътвам на заседанията, когато се разглежда нещо в мой интерес или не и хем пък ще ме уведомявали.
И за какво ще ме уведомявате бе, като не мога да присътвам и да се защитя или подкрепя. Тука ми се струва някой със зелени чорапи е мислил.
Пълно противоречие. Егати тоталиризма. Вие надминахте бай Тошо лека му пръст.

Иво ела на събранието и сядаме двамата най отзад.ти ми казваш кое как да го попитам и как да го предложа а аз ще говоря все едно ти говориш. При гласуването ще имаш възможност сам да се убедиш кой как гласува ,за какво гласува и какви са му претенциите.Тъй че само двамата нямаме правото да си налагаме мнението на останалите . Ако те пресметнат че сме прави ще гласуват нашите предложения ,ако решат че ние грешим то ще се приемат техните предложения. Тука нито Дими нито Бойко са в състояние да изкривят нещата .Присъстващите ще си кажат тежката дума .
И на мен не ми харесва че ДПС има такъв резултат, ама избирателите си казаха тежката дума .Така е при НБС. Каквото каже болшинството това ще е .

И на мен не ми харесва че ДПС има такъв резултат, ама избирателите си казаха тежката дума .Така е при НБС. Каквото каже болшинството това ще е .

НБС и ДПС си приличат по едно, твърд електорат .

Ами защото мекия не става за нищо .

Аз вече ти посочих кое не е наред. Упълномощавам те да кажеш тия неща, но решението ми е окончателно. Няма да дойда на събрание, което ще приема абсурден устав, пълен с противоречия и недомислици и целящ да ни отсрани от борда на кораба. Дано надделее разума у колегите, които уважавам. Каквото имах го казах. Всички видяха спора и гиролтията. Всеки може сам да си направи извода как ще гласува. Аз посочих опасностите в случай че се приеме устава, вие гласувайте по съвест. Ако не се приеме, ще съм горд, че въпреки че не съм гласувал съм помогнал с тая трибуна, която ми се даде да се спре тази безумица.

Още една двусмислица. Значи хем не можем да се ползваме от правата по чл.10 хем пък в член 10ти е записано:
(2) Асоциираните членове имат право да присъстват на Общи събрания като наблюдатели и пълноправно в Технически конференции.
Значи хем можем, хем не можем. Кое от двете бе хора. И това ако го е писал адвокат - да си скъса дипломата и да си избърше задните части с нея.
Този устав е пълен фарс. Не ми се търсят още неуредици, но ги забелязах без да съм адвокат.
Значи ако Дими иска - имаме право. Ако Дими не иска - нямаме право. Абурд пълен хора. Голяма излъгация.
Ама така е, като всеки се занимава с това, от което не разбира.

Ивчо ,ами това е проект за дискусия .Ако го няма ,защо няма проект по който да се разисква ,ако го има защо пък това и това е записано.Все пак са участвали и юристи при изготвянето му .Нека не си мислим че всички тук сме печени юристи.Въобще материята е много непозната за нас.

И все пак не идването ти на събранието за мен е бягство от отговорност и заставане очи в очи пред всички.
Аз ще застана с каменно лице срещу управата на "частния" клуб.
Ще се боря до последна капка кръв /макар и да не знам какво и да искам/.

По-лошото е че това е гласувано и е минало покрай очите и ушите на управителния съвет. Толкова е гледано значи. Според мен този документ трябва да се изготви наново от начало до край. Не да се разисква нещо, което дори може да бъде атакувано в съда, заради двусмислици и противоречия. И това е устава, който ще ръководи съюза за напред. Пази боже. Да вземат да го махнат от дневния ред в Трявна. Що се отнася до юридическите ми познания - само да те уведомя, че успях да осъдя НОИ и то без адвокат.

Ивчо ,хубаво е да не вървиш по стъпките на бай Иван и да пишеш неща които не си проверил. На 26 септември Дими пише във форума следното :

от dimi » Пет Сеп 26, 2014 5:42 pm
Колеги, днес от 9.30 започна заседанието на Управителния съвет. Бяха разгледани и дискутирани всички документи от "Дневния ред" на заседанието на Управителния съвет. Един, последния документ регламентиращ "Регистъра на НБС СЕБТ" беше отхвърлен за разглеждане поради сложноста на формулировката в него. Препоръчано е на вносителя да опрости документа за да бъде по приложим в нашите браншови условия.
Използвам случая да благодаря на колегите от УС ,КК и членове на сдружението участвали на заседанието за професионализма проявен при дискусията по приемането на документите.
Документите ще бъдат публикувани тук след нанасяне на промените в тях.

Това показва че все пак е имало разисквания и спорове .Дими не го е написал от него си .

Да де аз какво казах. По-лошото е че е минало през УС, че и КК.

Старата поговорка, че е по-лесно да ушиеш нови гащи, отколкото да преправиш стари - тук се доказа. Омешена работа.
Не можеше ли да се направи примерно Права на редовните членове. Права на асоцираните членове и т.н и т.н. А то от тук малко ряз от там добаваяне и накрая пълен бъркоч. Хайде стана ракиено време. На здраве на всички. Да му мислят управата на съюза какво "чудо" са сътворили.

Изпадате в дребнотемие според мен. Много по-съществено е да се види новата стратегия на НБС за която се тръбеше че ще се представи на 11.10 в Трявна. Къде е тая стратегия? Логично би следвало да се "обнародва". Да се представят целите и задачите на НБС в близките 1-2 години. Това "затъмнение" ме навява на мисълта за "капсулиране" на НБС, или "отваряне" към съвсем други приоритети, далеч от бранша. Нека ме оборят Бойко Божков и Димитър Лулчев, ако прочетат този пост. Те влизат в този форум, макар и рядко. Ще се радвам, ако ми обърнат внимание.

Бих те зарадвал, ако не бе писал такива глупости.

Но може да ни отнеме! Дочух слух, че човек от ръководството на СЪЮЗа, е правил постъпки да се ограничи достъпа на потребители на интернет от България към сайта на електротаня-та! Имайки вече извоюваното статукво в държавната администрация, НБС има възможност да прокара рестриктивни мерки спрямо нечленове на НБС, целящи привилегироване на членовете му спрямо редица неща, като информация, данъци, ценз за упражняване на професията и т.н. На това не знам как му се вика, но аз го определям като нелоялна конкуренция, а може да има и друго име, по-знаещите в тази материя да кажат. Сериозно се страхувам от такъв развой на нещата!

Ами опровергай ги!