Щом питащия казва че е колега то се надявам да се насочи къде е проблема.
Не вярвам да ни е колега, щото двамата с теб сме чантаджии
Схема не открих
Схемата може да я свалиш от линка на Noel:
http://dox.abv.bg/files/listtree;jsessi ... 6F83.dox01
Взема се сигнал от колектора на крайния транзистор и през кондензатори ,трафче и транзистор стават корекциите.
Не знам колко процента са верни тия драсканици, ама сигнала за EW-корекциите се взима от Вертикалното oтклонение TDA8170, усилва се от ОУ TDA4590 и се подава в средната точка на диодния модулатор, където е включен единия край на бобината за Хоризонтално отклонение, а другия край на тая бобина е включен към колектора на крайния транзистор
Ако знаеш нещо по конкретно и точно къде е проблема пиши
Предишния път проблема беше от С646, ама тоя път може да е друго. Нека колегата Гасони пак да измери напр. в т.1 и т.2 и тогава ще размишляваме какво се е отелило тоя път?
Не врат, ами шия.
И не е схемата 4590, а 4950 !
И дали това което показваме с теб на тия отрязъци отговаря на неговото шаси ???
И все пак по моите науки дефектния елемент е в това оградено в жълто от моята скромна личност.
И пак според моите науки напрежението в точка 1 требе да бъде толкова и в точка 2.Няма как напрежението в началото на една пет сантима права линия да е различно в края и.
Синджира си идва а козата я няма....
Не врат, ами шия.
Искаш да кажеш, че врата е точно обратното на шията ли бре???
Сакам да кажа че напрежението в точка 1 е равно до микроволт на това в точка 2.
Синджира си идва а козата я няма....
Няма как напрежението в началото на една пет сантима права линия да е различно в края и.
Има как, щото на неговото шаси по тая права имаше резистор (демек бушонь) какъвто има на повечето шасита с EW-корекции
Като гръмне тоя бушонь се получава точно същия ефект както на снимката
Абе най-добре е да измери и да напише сите напрежения (на 8-те крака на чипа) и тогава ще видим къде е заровено кучето и кон боб яде ли?
Сус бре, тва албанския реотан ряпа да яде пред ловешкия
Ама така се получава като не драскаш редовно по форумите
Шъ пиша но нека се затопли времето защото е бая хладно навънка.
Синджира си идва а козата я няма....
Чак сейчас понял че тоя телевизор го правите още от месец Август миналата година и че е имало перипетии година назад .До Август 2018 има време ,шъ стане .
Уточнение: Имаше проблем, бе отстранен и телевизора работеше до преди десетина дни. Прочети в старата тема напътствията на vladimirstanoev и ще разбереш, как стигнахме до повредата.
Благодаря на всички ви, за напътствията! Имам 2 дни за мазане на латекс и след това започвам замерванията и проверка на елементите, както ме съветвате.
Е то се е чакало една година та два дни чакане е бял кахър.През това време др.Станоев ще ни светне какво би се получило ако пробие диод Д612.
Синджира си идва а козата я няма....
Епа отговора на тоя въпрос е фасулски бре и зависи от това как е пробил диода?
1. Ако е дал накъсо ще изключва защитата, все едно си дал накъсо отклонителната бобина.
2. Ако е прекъснал тогава ще гърми BU508A, ако случайно не е сложен друг транзистор (с диод) на неговото място.
Според шопските науки и в двата случая ефекта нема да е същия, като ефекта на щрапосаната снимка
Е то се е чакало една година та два дни чакане е бял кахър.През това време др.Станоев ще ни светне какво би се получило ако пробие диод Д612.
Г-н Щирлиц, телевизора дефектира преди ДЕСЕТИНА дни. До тогава работеше, след като бе отстранен стария проблем.
Тъй де. Новия проблем е едно към едно като стария.Това исках да кажа .
Синджира си идва а козата я няма....
Аз бих почнал ремонта със смяната на тоя империалист
1. Ако тоя империалист е окъсил възглавницата ще я има, но образа ще бъде разширен и черните ивици (отляво и отдясно) няма да се виждат.
2. Ефекта ще е същия, само ако империалиста е прекъснал.
Демек смяната на тоя империалист е безсмислена, ако омметъра покаже че бобината не е прекъснала
Останаха още 20-30 чарка, продължавай в същия дух да видим дали ще налучкаш точния империалист?