Още по-смешно ще е, ако напрежението, при което се мери е 9V: 9V x 2A = 18W...

Хич не ми е до смях в тия трудни времена . Това 1.9 ампера го меря след съпротивлението където са около 10в а при мерене преди него отива на 2.4 ампера . Въобще си е магия и защо на кабела на поялника са поставени червен и чер накрайник за плюс и минус при положение че няма значение на нагревателя на кой извод ще се подаде плюс и на кой минус ? Радващото е че работи много хубаво пък до кога не знам . Спомням си че след промяната през 1989г си бях закупил един на 6 волта променливо поялник и изкара доста много години . Дано и тоя даде подобни резултати и след десетина години ви напиша че още работя с него .

Трябва да почерпиш и да го полееш хубаво с Ловешка и ще изкара поне 20 години

Дано и тоя даде подобни резултати и след десетина години ви напиша че още работя с него .

Или след десетина дни?Намали тока до 50мА и може и да изкара хх години.

Хич не ми е до смях в тия трудни времена . Това 1.9 ампера го меря след съпротивлението където са около 10в а при мерене преди него отива на 2.4 ампера .

Абсолютно правилно, това си е по правилата на закона на ОМА и, който не го знае да си оди дома.

Язе от доста дълго време го осъвременявам тоя пусти закон ,защото е от много старо време . Наближило е съвсем нов закон на Ом да се появи в нета ,дело на ЛАН.

Да не обърнеш науката Физика с главата надолу, както направиха тия от Церн, като откриха и идентифицираха Х-бузона, че тогава ойде коньо у ряката

Според мен трябва да смениш едното пипало с другото. Оттам ти идва кросовър грешката при измерването. Пък и тоя уред (уруд) още ли е жив след толкова експерименти? И друг път, като мериш, му сменяй за всеки случай батерията...

Хич не ми е до смях в тия трудни времена . Това 1.9 ампера го меря след съпротивлението където са около 10в а при мерене преди него отива на 2.4 амперa

Абсолютно правилно, това си е по правилата на закона на ...

Верно че не е до смях работата, ами е много сериозна! Академика е открил нов закон!!!

Гиргино ,грешиш в писането и не влагаш грам акъл върху това дето съм написал и показал на картинките. Така както си ги дал на твоята картинка са грешно изписани . Аз казах че меря след съпротивлението 1.9А а то се вижда и от моята картинка че след съпротивлението е защипан кабела на поялника . Другия край на съпротивлението е направо вързан към изхода на плюса на стабилизатора . Тъй че до тук академичните измервания са точни до една хилядна от микрона .Анадъмо ???

Аз казах че меря след съпротивлението 1.9в като се вижда и от моята картинка че след съпротивлението е защипан кабела на поялника . Другия край на съпротивлението е направо вързан към изхода на плюса на стабилизатора

Ами нали точно това е нарисувано на картинката бре! Новото (което си променил сега) е че тока не е 1,9А, а е 1,9в
ПП. Сложи амперметъра (на трите места) и докладвай колко е тока, да видим кон боб яде ли?

Набързо си преправил картинката по горе . Така вече съм съгласен с посочените данни.

Вместо резистор сложи една крушка Хем ще ограничава тока хем ще свети

Коцев, адаша ти беше наред да му набият канчето днес оттатъка.

Така вече съм съгласен с посочените данни.

С кое си съгласен бре??? Според закона на другаря Кирхов амперметъра трябва да показва едно и също число на трите места!!! Ти май още не загряваш, че (с горните замервания) си открил нов закон