Deltichko Публикувано на: Чет Дек 29, 2011 7:54 am
Българският форум за стара електроника никога не е крил своята активна гражданска позиция. Ние смятаме, че като виртуално и реално общество от хора, обединени около някаква кауза, представляваме сила, която може да заяви мнение в общественото пространство и има достатъчно ресурс да се ангажира с отстояването му. Затова ние, които сме образовани и мислещи и разбираме добре опасността от сондажите за евентуален добив на шистов газ на българска територия, издигаме глас в категорично отрицание на тази инициатива. Ако смятате, че нямате достатъчно информация, за да подкрепите или не нашето становище, предлагам на Вашето внимание статия от преподавателката във Варненския свободен университет проф. Нина Дюлгерова, където кратко, стегнато, ясно и научно за отразени пораженията, които биха се получили, ако заплахата се превърне в реалност:
ДОБИВЪТ НА ШИСТОВ ГАЗ Е ЗАПЛАХА ЗА ОКОЛНАTА СРЕДА
Не трябва да се отказваме от нито един от досегашните си енергийни
проекти
Добивът на шистов газ е заплаха за околната среда и той е 10 пъти по-
скъп, отколкото на конвенционалните енергоносители. Такова
предупреждение отправи енергийният експерт, професор, д-р на
икономическите науки и по история Нина Дюлгерова - преподавател във
Варненския свободен университет, по време на презентация на тема
“България между шистовата технология и газовите коридори”, състояла се в
пресклуба на БТА в понеделник.
Добиването на шистов газ е най-разпространено в САЩ и Канада, но
там - за разлика от България с нейната малка територия от 111 000 кв. км, има
огромни пустеещи площи, които са сполучлив вариант за развитието на
подобна дейност. Освен че у нас няма такива свободни терени, съществува и
юридически проблем: не е известно дали собствениците на земи, на които е
планирано да се правят проучвания за добив на шистов газ, са дали своето
съгласие, отбеляза проф. Дюлгерова. Същото се отнася и до общинските
власти в съответния регион.
В изложението си тя припомни основни понятия, свързани с естеството
на това гориво и неговото извличане от земните недра. Шистовият газ е
природен газ, състоящ се главно от метан, който се намира в шистовия слой
на Земята, разположен дълбоко под нейната повърхност, и за добива му се
използва хидроразрив на скалните пластове. Шистовите газови ресурси в
света се изчисляват на около 200 трилиона куб. м. Към момента шистовият газ
е регионален енергиен фактор, който има значителен ефект само на пазара в
Северна Америка.
В Европа интересът на властите, подобно на тези в САЩ, е насочен
към намаляване на зависимостта от внос на енергийни ресурси, и
едновременно с това към разработване и натрупване на значителни резерви от
газ. Сериозни предизвикателства обаче в тази посока са правните, данъчните
и екологичните ограничения, както и слабото геологично проучване на
запасите, високите производствени разходи и липсата на подходящи
технологии за производство.
Оказва се, че по официални данни от корпорациите себестойността на
шистовия газ е около 10 пъти по-висока от тази на обикновенния природен газ
поради големите разходи за раздробяване на скалите: ток за хидравличните
помпи, огромни количества вода, необходими за процеса, и техника. Според
най-големия производител на шистов газ в света Chesapeake Energy
Corporation разходите за добив на 1000 куб. фута газ са 3,50 долара (около 100
$ за 1000 куб. м). Независими изследвания обаче показват, че тези разходи са
между два и три пъти по-високи, което се потвърждава и от финансовите
отчети на самите корпорации, изтъкна проф. Дюлгерова. Не по-малко
любопитни и изострящи вниманието са и други факти. В Северна Америка
новите техники позволиха допълнителното откриване на още около 50 000
трилиона куб. м газ, от които 15 000 трилиона - в Канада, с което общо
запасите на САЩ достигнаха 85 000 трилиона куб. м. По-голямата част от
тези обеми обаче са неизползваеми поради ниската концентрация на газ.
2
Началото е положено преди шест години в щата Тексас. Много бързо
тази техника се разпространява и в останалите щати, където има такива
залежи. Според последни оценки на официалните власти, в 48 от 50-те щата
има шисти, от които е възможно извличането на нефт и газ. Полетата за
проучване в САЩ са 1500, а добив се извършва едва в 20 от тях. Освен това
този сектор на американската индустрия е голям и стабилен, с нискоразходна
структура и опитни екипи. За това допринасят и данъчните облекчения в
страната, които действат още от 80-те години на ХХ век, когато бе бумът в
газовата и петролната индустрия.
В Европа “шистовата” лудост предизвиква екологични проблеми, тъй
като технологията на производство включва „отваряне” на шистите с вода под
налягане, в която се добавят химикали. Това много сериозно застрашава
източниците на вода, особено в населените райони. Наред с това природните
геоложки дадености в Европа са различни от тези в Северна Америка и
създават усложнения при сондажите. Има и проблеми, свързани със
собствеността на земята, където са открити залежи, и в гъстонаселената
Европа трудно може да се получат разрешения за сондажи.
Енергийните гиганти като британската BP, Royal Dutch Shell търсят
находища на шистов газ в Швеция и Украйна, Exxon Mobil – в Унгария и
Германия, а ConocoPhillips и Chevron са в Полша. Eurenergy Resource
Corporation сондира в Южна Англия. Германски и холандски учени почти две
години работят в 20 държави и вече са картотекирали шистови газови полета
не само в Швеция, Германия и Холандия, но и в Казахстан, Мароко, Судан,
Оман, някои от които много перспективни, и като капацитет, и като чистота
на природния газ. Въпреки тези бляскави перспективи в Англия спират
търсенето на шистов газ, обвързвайки проучванията със зачестилите
земетресения в района на Блекпул. Франция забранява шистовия газ с
аргументите за предпазливост и опазване на околната среда, а и подтиквана от
нежеланата конкуренция за своите АЕЦ.
През това време в България американската компания “Шеврон”
спечели конкурса за търсене и проучване на шистов газ край Нови пазар с
оферта от 30 млн. евро. Въпросът е дали ще се направи екооценка за
въздействие върху околната среда (ОВОС), което е задължително преди
регистрирането на търговско откритие. Това беше аргументът на
екоминистъра Нона Караджова по повод проучванията край Нови пазар. Това
обаче е след доказване на шистов газ, а проучванията са точно толкова
опасни, колкото и самото производство, тъй като процедурите са идентични.
Безотговорно би било да не се помисли, че превръщането на Добруджа в
експериментална лаборатория е опасно за екологията в краткосрочен и
дългосрочен план.
България сега внася от Русия около 75% от своите първични енергийни
източници - нефт, газ, ядрено гориво, въглища. Нейният стремеж към
разнообразяване на източниците за внос е ориентиран към изграждането на
двупосочните трансгранични връзки за получаване на газ от Гърция, Турция и
Румъния, които са единствената практическа възможност за диверсификация
на доставките, смята Нина Дюлгерова. Според нея Североизточна България на
практика се превръща в своеобразна арена на геоенергийно противопоставяне.
През този регион на страната ще преминава газопроводът “Южен поток”, а се
планира да започнат и проучванията за шистов газ.
3
Увеличаващите се енергийни нужди на Европа, както и доказаната
ефективност на конвенционалните енергийни източници, най-вече на газ,
утвърждават засилващото се руско енергийно позициране на европейския
континент. Най-силно засегнатата от процесите в арабския свят Италия, както
и закриващата през следващите години свои АЕЦ Германия, се нуждаят от
руските газопроводи “Южен поток” и “Северен поток”, в които те са и
сериозни акционери, напомни тя.
Бъдещето на България е зависимо от енергийните проекти, чиято
реализация е обвързана с гарантирана политическа, икономическа и социална
сигурност. Това превръща държавата в примамлива геоенергийна дестинация,
предоставяща транзитни коридори, доставки на ток от ядрени централи и
други източници на енергия, подчинени на екологичното законодателство.
Реализирането на най-сигурния в момента енергиен проект “Южен поток”,
подобно на магистралите, които се строят у нас, превръща страната в
надеждна енергийна трансмисия, осигуряваща национална сигурност и
гарантирани приходи от транзитни такси. Затова не трябва да се отказваме от
нито един енергиен проект, убедена е проф. Дюлгерова.
Когато говорим за зависимости, България е преди всичко европейска
държава, в която надделяват европейските интереси, а не конюнктурните
интереси на дългосрочните играчи като САЩ, Русия, Турция, Германия,
Франция, Италия, Англия и Китай: “България е част от едно звено и тя може
да прокара своята национална политика, само ако играе максимално добре,
лавира и е мобилна между това пулсиращо ядро от интереси, от които можем
само да търсим изгода с най-малък елемент на загуба", каза тя. Според нея на
този етап страната ни трябва да се откаже от добиването на шистов газ, докато
не се изчистят законодателството, технологията за добив и не се подготви
цялата необходима техника, която да гарантира защитата на околната среда в
Добруджа и в цяла България.
На въпрос за кризата с “ЛУКойл”-Нефтохим, проф. Дюлгерова посочи,
че това е по-скоро политическа игра с търсене на финансови дивиденти. Ако
дружеството евентуално се превърне само в база за горива, това ще засили
социалното напрежение в Бургас, защото много хора ще останат без работа, а
преди изборите това би било възможно най-лошият сценарий за
правителството. Не на последно място, по думите й това може да се превърне
в риск за осъществяване на проекта Бургас - Александруполис. Като се има
предвид, че на практика отсъстваше реакция на руската държава по казуса,
може да се приеме, че това е някаква наша българска игра и част от
политическата игра, която през последните месеци се играе в публичното
пространство, коментира тя. По думите й в управленския елит на страната ни
по този проблем “се наблюдават разнопосочни потоци, всеки от които си има
своята външнополитическа ориентация”.
Ето и линк към изданието на предаването ,,Референдум" по БНТ 1 от 13.12.2011 г., посветено на дискусия именно по този въпрос: http://bnt.bg/bg/productions/74/edition ... _bylgarija.
Подкрепете и каузата във Фейсбук: http://apps.facebook.com/causes/bridges ... D164423924.
gogoznaemnogo Публикувано на: Пон Фев 06, 2012 11:47 pm
Бандата от лумпени, с генетични форми на израждане, които ни управляват вече двадесет и три години, ще направят каквото си поискат с територията на Нашата Родина, така като го правят вече двадесет и три години, така, както постъпват и с бързо стопяващото се българо-славянско население, независимо от никакви протести. Те просто ни избиват по няколко, така наречени "хуманни начина". Гореописания проект е един от тези начини.
Теренът на нашата България в проектите на техните "работодатели" и "покровители" от така наречената "държава" Съединени щати не е предвидено българо-славянско население, нито пък държава с името България.
В мечтите на оглупяващия по затихваща експонента българо-славянин все по-често се ражда притчата за Дядо Иван - СПАСИТЕЛЯ.
Вярно е, че той - Дядо Иван - все още спасява себе си от пет-шестнадесет годишните погроми в неговата Родина, от подобна банда лумпени, но няма начин, рано или по-късно той да не пристигне тук и да каже " Я да видим сега кой е кум и кой е сват ?" и паразитите, впили се в нас бъдат изчистени и изпратени там, където им е мястото. Едни зад канала Ла Манш, други зад целия океан, а местните, на топло, в Софийския Централен и Дисциплинарен Затвор (както казваше един мой адаш преди години, в една много поучителна театрална постановка).
